防御DDOS攻击是选择高防御IP还是选择高防御CDN更好？

防御DDOS攻击是选择高防御IP还是选择高防御CDN更好？本文详细分析比较了这两种方案的防护性能。

高防CDN防护方案（以下简称高防CDN）使用单个CDN节点，具备足够的分布式CDN节点和特定的DDoS防护特性来实现DDoS防护。一般来说，高防CDN厂商的CDN节点数在50个以上，单个CDN节点的DDoS防护可达20-100Gbps。

CDN的高级防御有五个特点：

1、网站可以更快：CDN节点通常按照状态路由分布，业务流量通常通过智能DNS解析调度。通过优化CDN节点，用户可以访问企业网站，加速企业网站的静态资源。因此，用户访问被延迟。会大幅减少，会是很棒的体验模式。

2、改进的7层保护：由于CDN节点的主要功能是7层加速和传输，单个CDN节点具有一定的处理能力，分布的节点更多。我正面临 DDoS，因为我是。在对 URL 进行攻击的同时，通过 DNS 调度流量并下发到 CDN 节点，最大限度地利用全网带宽进行有效防护。

3. 无法防御针对性的DDoS攻击：高度保护的CDN节点保护通常为20-100Gbps，因此攻击者既可以绑定主机攻击指定节点，也可以轮流到每个节点的IP。执行攻击时 CDN 节点保护功能具有多个攻击流量，会中断单个 CDN 节点上的所有业务服务。

当攻击者依次攻击CDN节点并进行大规模流量攻击时，用户的服务在节点间不断切换（一次切换时间约为2~5分钟），整个服务也随之中断。将会完成。

共享 IP 无法区分特定攻击：CDN 节点通常使用共享 IP 段来分配流量。一个IP可以加载多个域名服务。因此，如果您的 IP 受到 DDoS 攻击，您将无法分辨造成攻击的域名业务。

Anti-DDoS Pro的做法是把所有IP相关的业务域名都还给源头。这可能导致对源站点的流量直接攻击，或者源站点的位置可能会暴露给攻击者，从而导致流量快速增加。源站点安全风险。

隐藏源支持：Anti-DDoS Pro 公开了每个节点的共享 IP 地址段。源站的业务传递是通过CDN节点的IP实现的。攻击者无法通过业务交互获取实际用户的源站，从而保证源站的安全。

高防IP保护方案分析

高防IP防护方案（以下简称高防IP）是利用DDoS防护节点，在各个区域内内置宽带宽和防护功能，实现DDoS防护。一般来说，国内高防IP厂商数量为2-10家，单个节点的DDoS防护功能一般为300-1000Gbps。

高防IP保护具有三个特点：

1、优秀的DDoS防护效果：高防IP厂商根据不同客户的需求，通常会提供一个或多个高防节点来保护客户服务，所有客户流量都是高防节点。一般来说，只要攻击流量小于节点的最大保护功能，300到1000Gbps的保护功能就可以让节点轻松应对。

2、优秀的DDoS防护效果：为了满足不同客户的需求，高防IP提供商通常会提供一个或多个高防节点来保护自己的客户。高度防御节点通常具有 300 到 1000 GBPS 的保护。在被保护节点作为攻击流量的最大防护能力以下，节点可以轻松应对。

3、网站加速功能稍弱：高防IP节点一般小于10个，无法通过高防CDN等国家提供的CDN节点进行加速。 ，Anti-DDoS Pro还可以提供多个大区域节点，视地区而定。或者，缓存、加速和调度服务静态资源。这样可以有效降低源站的带宽资源占用，实现基于地域的近端接入能力。

4.隐藏源支持：高防IP为每个节点公开一个独立的高防IP。业务转发是通过各个高防节点的独立IP实现的。攻击者无法通过业务交互获取实际用户的源站，从而保证源站的安全。

从以上对比结果来看，Anti-DDoS Pro的DDoS防御能力比Anti-DDoS Pro弱，但网站加速能力优于Anti-DDoS Pro，所以Anti-DDoS Pro大。需要更高网站加速和低于 100 Gbps 进行 DDoS 防护的用户，例如门户网站和其他业务。高防御IP对网站提速要求不高，DDoS攻击威胁不明确，经常与游戏业务、互联网金融业务、小型推广网站、外部业务系统等来源网站协同工作。彼此。

但是，目前100Gbps以下的DDoS攻击很少，攻击流量有逐渐增加的趋势。最大限度地保护单个节点对于有效防止 DDoS 攻击至关重要。只有具有足够保护的单点特征才能保证服务。它不受流量大的 DDoS 攻击的影响。因此，在当前的DDoS攻击发展中，建议用户在选择DDoS防护方案时，首先选择一个受保护程度高的IP。